Dawno nie było u mnie żadnego zestawienia spod znaku Top 10 zapoczątkowanego przez Futbolową - oto więc jest :) Pomysł na ten konkretny ranking wpadł mi do głowy podczas lektury Turnieju cieni i próby wygodnego ułożenia się na kanapie z tym opasłym tomiskiem. Wyszło średnio satysfakcjonująco, ale za to natchnęło mnie do przejrzenia regałów i półek w poszukiwaniu najgrubszych książek w mojej biblioteczce. Trochę się nadźwigałam do zdjęcia, a moje najbardziej pokaźne objętościowo tomy prezentują się tak:
Reamde Neila Stephensona - 1072 strony - epicki technothriller, na który wciąż brakuje mi czasu... Ale fajnie jest mieć w biblioteczce książkę różniącą się mocno od tego, co zwykłam czytać na co dzień. I kiedyś ją przeczytam!
Starcie królów George'a R.R.Martina - 1018 stron - druga część Pieśni Lodu i Ognia już za mną, ale jakoś nie mogę się zebrać, żeby coś o niej napisać. Podobnie jak o pierwszym tomie. I połowie trzeciego.
Bracia Hioba Rebeki Gable - 880 stron - znakomita powieść historyczna, z fabułą osadzoną w angielskim średniowieczu, kto ciekawy, może zajrzeć do mojej recenzji.
Co widziały wrony Ann-Marie MacDonald - 895 stron - kolejna nieprzeczytana dotąd książka w mojej biblioteczce, co oczywiście jest tylko kwestią czasu. Zwłaszcza, że zarys fabuły jest naprawdę intrygujący.
Turniej cieni Elżbiety Cherezińskiej - 813 stron - właśnie czytam, zapiera dech w piersiach, jak każda zresztą powieść pisarki.
Kwiaty śliwy w złotym wazonie - 784 strony - anonimowe chińskie dzieło rodem z XVI wieku będące w istocie katalogiem praktyk seksualnych, opisujące perypetie pewnego dostojnika posiadającego sześć żon i niezliczoną ilość kochanek. Prawie osiemset stron, po pierwszych stu człowiek się uodparnia :P
Korona śniegu i krwi Elżbiety Cherezińskiej - 768 stron - brawurowo opisany czas rozbicia dzielnicowego, barwna, wielowątkowa, cudowna powieść, zresztą - co tu dużo mówić: czytajcie!
Niewidzialna korona Elżbiety Cherezińskiej - 764 strony - kontynuacja Korony..., równie znakomita jak poprzedniczka: recenzja.
Lennon. Człowiek, mit, muzyka Tima Rileya - 735 stron - portret legendarnego artysty pióra znanego amerykańskiego krytyka muzycznego, recenzja.
Suttree Cormaca McCarthy'ego - 665 stron - zakupiona w ambitnym planie poznania całej twórczości pisarza. Lektura wciąż przede mną...
Jakie są najgrubsze tomy w Waszych biblioteczkach? Pochwalcie się!
Moje najgrubsze: "Lud" Dukaja, "Shogun" Clavella (dowód na to, że 1200 z górą stron można przeczytać jednym tchem), dylogia "Wichry wojny" (ponad 1000 s.) i "Wojna i pamięć" (ponad 1300) Wouka, co prawda w wydaniu wielotomowym (odpowiednio dwa i trzy tomy), ale wydane w czasach, kiedy wydawcy nie oszczędzali wciskając wszystko w jeden wolumin. Dalej "Na południe od Brazos" McMurtry'ego (ponad 900). Potem "Suttree". I z biblioteczki mojej Małży - "Kapelusz cały w czereśniach", podobno piękna książka.
OdpowiedzUsuńA podobny wpis wyprodukowała ostatnio Padma: http://miastoksiazek.blox.pl/2015/10/Niedzielna-dziesiatka-grube-ksiazki-na-jesienne.html#.VhtZQyv_wqQ
Piękne zbiory, kusi mnie szczególnie "Shogun", a może raczej pióro Clavella, bo jego "Król szczurów" wywarł na mnie ogromne wrażenie.
UsuńDo Padmy zajrzałam, nie rozumiem, dlaczego dotąd nie miałam jej w blogrollu ;)
Phi...same naleśniki. ;)
OdpowiedzUsuńChciałabym naleśnika tej grubości na śniadanie :D
UsuńOj oj ale śliczne grubaski :) Nie wiedziałam, że "Suttree" to taka cegła... Mamy ten sam ambitny plan związany z twórczością McCarthy'ego :)
OdpowiedzUsuńTak czułam, że mnie zrozumiesz z tym McCarthym :D
UsuńJakie tomiska! Ile miejsca one muszą zajmować :D
OdpowiedzUsuńNo trochę zajmują, ale nie mogłabym zamienić je na e-booki ;)
UsuńCo widziały wrony bardzo mnie interesuje
OdpowiedzUsuńUwielbiam opasłe tomiska. U mnie najgrubszy jest chyba Martin, ale i opowiadania Lovecrafta są obszerne :)
OdpowiedzUsuńLovecrafta zazdroszczę, sama mam na niego chrapkę i wielką nadzieję, że wkrótce zasili moją biblioteczkę ^^
UsuńŁadne "grubaski" :) U mnie na blogu też był kiedyś podobny post i chyba "Lód" Dukana był najgrubszy. Ale i 2 książki Cherezińskiej tam były i Martin też :)
OdpowiedzUsuńOoo, musiałam przeoczyć ten post! Jeśli tu zajrzysz, podrzuć link, chętnie przejrzę opasłe tomy na Twoich półkach :D
Usuńkurczę felek, prawdziwe giganty :D
OdpowiedzUsuńTaaa :D
UsuńPonad 1000 stron, nieźle! U mnie chyba 'Szczygieł' i 'Odlot' będą najgrubsze. No i słowniki, ale ich nie liczę ;)
OdpowiedzUsuńAch, słowniki, to temat na osobny ranking w sumie :)))
UsuńU mnie Szekspir (te zbiorcze wydania ze Znaku), Książę Amberu tom 1, no i chyba Księgi Jakubowe. Wszystko zaczęte, nic nie skończone. :)
OdpowiedzUsuńAch, ja mam Szekspira stare wydanie wydawnictwa W drodze, po dwa dramaty na tom - to Twoje ogromnie reprezentacyjne, sama bym takie chciała! :)
UsuńFaktycznie, dość otyłe te książki :)
OdpowiedzUsuńAż się oczy same śmieją na widok takich cudności :) Kilka mam również na swoich półkach - Cherezińską i Braci Hioba w tym samym, a Martina w innym wydaniu :)
OdpowiedzUsuńU mnie najgrubszy jest chyba Bastion Kinga - ponad 1100 stron, o ile mnie pamięć nie myli :)
Zrób u siebie takie zestawienie, ciekawa jestem, co tam jeszcze znajdę :D
UsuńNiemal równy rok temu zrobiłąm Big Books Tag, bardzo podobne zestawienie (http://www.kacikzksiazka.pl/2014/10/big-books-tag.html), ale w sumie mnie zainspirowałaś - przez ostatnie miesiące moja biblioteczka nieco uległa przetasowaniu i sprawdzę, czy coś się w przypadku tych najgrubszych pozmieniało :) Przy okazji, jak sądzisz, jak liczyć powieści, które w oryginale są jednym tomem, a w Polsce zostały wydane w dwóch? CHyba oddzielnie?
UsuńA widzisz, zrób nowe zestawienie! Ciekawie będzie porównać oba :)
UsuńHeh, miałam ten problem np. z "Nawałnicą mieczy" - ostatecznie nie weszły do mojego rankingu, bo rozbite na dwa tomy, więc trudno.
Właśnie robię, aż się spociłam ściągając te tomiska z górnych półek :)
UsuńSzkoda tylko, że takie tomiska są mało poręczne w tracie czytania :) Wydaje się, że w mojej biblioteczce najgrubszymi pozycjami będą jednotomowe wydanie "Władcy Pierścieni" i "Księga wszystkich dokonań Sherlocka Holmesa" :)
OdpowiedzUsuńDokładnie, okropnie się kokoszę z "Turniejem cieni" aktualnie czytanym, w każdej pozycji niewygodnie :D
UsuńJednotomowy WP! Chyba tylko do pooglądania, bo jak się delektować tak nieporęcznym wydaniem? :)))
Jak ja lubię takie cegły :)
OdpowiedzUsuńNo ba! ^^
UsuńFajny ten ranking :) Jak znajdę chwilę czasu, to sobie go od Ciebie ukradnę ^^
OdpowiedzUsuńNo mam nadzieję! Strasznie jestem ciekawa Twoich grubasków :D
UsuńU mnie największe grubasy to będą chyba: "Księgi Jakubowe", "Wszystko, co lśni", "Szczygieł", "Wszystkie lektury nadobowiązkowe" i "Łaskawe" :)
OdpowiedzUsuńOch, "Łaskawe" to jedno z moich książkowych marzeń!
UsuńHyh, wystarczą cztery takie tomiska i regał z głowy :D
I za to kocham czytnik, lekki i mogę czytać wszystko:) a najgrubsze u mnie to Follett Trylogia Stulecie, no i teraz kupuję Wszystkie lektury nadobowiązkowe. Księgi Jakubowe nabyłam, ale ebooka:D
OdpowiedzUsuńNo fakt, duże udogodnienie, ale ja bym moich tomisk nie wymieniła na e-booki :)
UsuńCiekawy pomysł, a "Kwiaty śliwy" brzmią jak coś, co warto by przeczytać. :P Muszę rozejrzeć się po półkach, co poza słownikami jest na nich grubego, ;)
OdpowiedzUsuńJa mam m.in. takie grubasy - "Sherlock Holmes" - 3 tomy", Alkoholowe dzieje Polski", "Faraon", "Starsi panowie dwaj","Moja historia prawdziwa", "Pochłaniacz" i "Okularnik" ;)
OdpowiedzUsuńZainspirowałaś mnie do stworzenia posta :)
Żałuję, że nie mam swojego egzemplarza "Suttre". Świetna książka. Z uwagi na to, że sporo książek mam u rodziców, pewnie nie byłoby sensu żebym robiła taki post, ale z ciekawości zobaczę jakie grubasy mam na półkach. ;)
OdpowiedzUsuńSprawdziłam. U mnie najgrubszą księgą jest... Biblia.
OdpowiedzUsuńFaktycznie spore tomiska! "Starcie królów" też mam i faktycznie jest co czytać. :)
OdpowiedzUsuńSuper artykuł. Pozdrawiam serdecznie.
OdpowiedzUsuń